Quem procura se informar por meios que vão muito além da mídia oficial, esta controlada e patrocinada por magnatas gananciosos e sádicos, sabe que vivemos em uma nova ditadura, não-personalizada, mas que se empanha em fazer o Brasil um país cujo bem estar seja exclusivo dos mais ricos e parcialmente das classes mádias que apoiam as elites.
Para isso, foi necessário difamar e prender lideranças que trabalham por mais justiça social, forjando casos de suposta corrupção a eles. A caridade deve ser exclusiva de religiões e de Ongs e campanhas filantrópicas, todas sem mexer um único centavo do patrimônio dos mais ricos. As leis nunca devem favorecer os mais pobres e deve garantir que apenas migalhas cheguem nas mãos dos mais necessitados.
O "Espiritismo" brasileiro, que chegou aqui bastante deturpado, se recusa a cumprir o compromisso firmado por Allan Kardec, cuja noção de caridade tinha mais a ver com o que foi feito nos governos petistas do que esta caridade frouxa defendida pelos conservadores e que reserva apenas migalhas (lembram da farinata de Divaldo Franco?) aos mais pobres.
Apesar de Kardec ser socialista, "espíritas" brasileiros, que vivem constantemente bajulando o pedagogo francês, optaram por um conservadorismo egoísta que impossibilitou o surgimento de grandes transformações no Brasil.
A caridade "espírita" serviu apenas para promover médiuns e instituições e torná-las admiráveis aos olhos de muitos ingênuos que acham que basta uma reles cesta básica de comida com um monte de agasalhos desbotados e quase rasgados para "transformar o mundo para melhor". Excelente forma de confortar os aflitos sem afligir os confortáveis.
Isso explica o direitismo do "Espiritismo" brasileiro. Não houve problema algum para "espíritas" em assumir uma forma de caridade que não atrapalhasse os gananciosos interesses das elites burguesas. Até porque o "Espiritismo" brasileiro, pseudo-intelectual, atraiu para si muitos seguidores cheios da nota e portadores de diplomas que não servem para nada, além de servir para aumentar o patrimônio desses pseudo-altruístas.
Esta postura serve para justificar porque defendem tanto a nefasta Teologia do Sofrimento que nem mesmo os católicos querem mais saber. Bom lembrar que sofrimento é reservado aos mais fracos, sobretudo aos pobres, que na ótica "espírita" (Kardec discordava disto), pobres são reencarnação dos maus e ricos, a reencarnação dos bons. Vamos fazer uma postagem para explicar isto em oportunidade futura.
NENNHUM "ESPÍRITA" FOI VISITAR LULA
A verdadeira caridade mencionada por Allan Kardec foi posta em prática durante os governos de Lula e de Dilma. Não é uma caridade apenas paliativa, como a feita pelas instituições de caridade. É a verdadeira caridade, em que há um esforço para que os mais humildes possam ter direitos mais ou menos plenos e duradouros.
Mas é um tipo de caridade em que se mexe nos interesses dos mais ricos. Para dar o mínimo necessário aos pobres, teve que mexer no supérfluo dos ricos. A elite detestou e com ajuda dos EUA, causaram o golpe político para proteger suas fortunas.
Ainda mais que, em 2008, houve uma gigantesca crise capitalista que arruinou com muitos dos planos de magnatas do mundo todo, principalmente os do Brasil, que agora não escondem mais sua sádica vocação escravocrata, que perpetuou o subdesenvolvimento de um país rico em recursos naturais como o Brasil.
Para que a ganância - estranhamente defendida pelos "espíritas" brasileiros que se assumem "contra a ganância" - fosse respeitada, deu-se o golpe e juízes, que pertencem a uma classe elitista, logo trataram de por na jaula personagens que se envolveram diretamente ou indiretamente com medidas que favoreciam a melhoria da distribuição da riqueza e com a soberania nacional. Lula está entre essas personalidades.
Foi inventada uma estória sem pé nem cabeça envolvendo um reles apartamento para que o ex-presidente, sem qualquer comprovação de envolvimento com corrupção, fosse preso para que não atrapalhasse os interesses de uma elite apoiada por ingênuos brasileiros metidos a moralistas que condenam a desonestidade alheia, mas nunca quando são obrigados a "dar um jeitinho" para se dar bem para si. Brasileiros são um povo hipócrita que só condena a desonestidade alheia.
DIREITISMO NEO-PENTECOSTAL E DIREITISMO "ESPÍRITA"
Preso, Lula foi autorizado a receber lideranças religiosas. Isso foi decidido meio contra a vontade dos lavajatistas, que tiveram que ceder para não arruinar ainda mais a imagem arruinada da operação que se revelou como farsa, defendida apenas por direitistas.
Religiosos de vários tipos de seitas e filosofias visitaram Lula, sempre afirmando que o ex-presidente dá uma lição de espiritualidade e firmeza de caráter. Muitos dos religiosos iam la oferecer ajuda espiritual e afirmavam que na verdade eles é que receberam ajuda espiritual de Lula, um homem íntegro, infelizmente difamado pelos meios de comunicação que ainda parecem confiáveis ao senso comum, infelizmente.
Entre os religiosos nota-se ausência de evangélicos da linha neo-pentecostal (Universal, Assembleia de Deus, Renascer, Internacional, etc.) mas também de seus arqui-inimigos, os "espíritas" de Chico Xavier. Apesar dos esquerdistas ainda admirarem o charlatão mineiro, Xavier era direitista de carteirinha e muito do conservadorismo "espírita" veio importado da antiga fé do falso-médium mineiro, que seguia uma forma medieval de Catolicismo.
Apesar de viverem falando mal uns dos outros, neo-pentecostais e "espíritas", que seguem a linha "cristã" (com muitos pontos contrários a doutrina francesa), encontraram afinidade da orientação política, esbravejando juntos contra as forças que queriam redistribuir as riquezas de forma justa, prejudicando interesses gananciosos.
QUEM VISITARÁ LULA?
Não-pentecostais e "espíritas" se empenharam em apoiar o golpe que destruiu o Brasil, ofendeu a soberania nacional e tirou os já minguados direitos dos trabalhadores, que hoje se encontram em uma situação quase escravagista, sem saber se recebem ou não salário em troca de um trabalho cada vez mais árduo e cruel.
Os "caridosos" "espíritas" aplaudiram bem esta crueldade e arrumaram desculpas esfarrapadas para justificá-las, se apoiando na medonha Teologia do Sofrimento e na sempre adiável felicidade futura para classificar tais medidas cruéis como "aceitáveis" e "necessárias". Caras de pau. Não é de surpreender que nenhum dos seguidores do charlatão Chico Xavier se dispôs a visitar Lula, nem mesmo por hipocrisia.
Apesar de haver vários seguidores do Espiritismo original, críticos de Xavier, que também apoiaram o golpe (como os neoliberais Artur Azevedo e a equipe do NEFCA e o neo-fascista Francisco Amado), há muitos espíritas sem aspas, avessos a forma igrejista consagrada por Xavier e praticada no Brasil, afinados com o progressismo político, como Lair Amaro, Sérgio Aleixo e Dora Incontri.
Provavelmente, se algum espírita resolver visitar Lula, será entre quem se afinar ideologicamente com Amaro, Aleixo e Incontri. Pois tanto dos chiquistas como dos anti-chiquistas de direita, nenhum estará interessado em visitar aquele que consideram inimigo só porque lutou para que os ricos se livrassem de seus excessos.
O "Espiritismo" brasileiro ainda é uma seita elitista e por isso a prioridade desta pretensa filosofia é preservar os interesses dessas elites. Aos pobres, uma cesta básica barata e agasalhos rasgados bastam. os pobres que esperem a próxima encarnação se quiserem ter alguma dignidade.
Comentários
Postar um comentário