Pular para o conteúdo principal

Postagens

Mostrando postagens de maio, 2020

A humanidade fracassou?

Um dos dogmas mais alardeados do "Espiritismo" brasileiro é a crença de que o início do século XXI seria uma época de grandes transformações humanitárias para melhor e que estas transformações seriam inadiáveis, tendo que ocorrer de qualquer maneira. O Covid-19, inclusive, está sendo usado para tentar servir de prova para este dogma. Mas se nós analisarmos a personalidade da maioria das pessoas, como elas veem o mundo, qual nível de inteligência (capacidade de processar ideias, analisando, questionando, pesquisando), vamos chegar a conclusão que, pelo menos da Idade Média para cá, mudamos muito pouco. Quase nada. Continuamos a desprezar o intelecto. Continuamos presos a ilusões supérfluas. Continuamos egoístas, gananciosos e somos capazes de prejudicar os outros para atingir nossos objetivos. Nossas leis são injustas. Não temos personalidade pela necessidade de imitar as maiorias para não ficarmos sozinhos, sempre moldando gostos, ideias, convicções ao gosto da man

A verdade machuca todo mundo

Infelizmente, este blog tem reduzido drasticamente o número de visitas. Numa sociedade que cultua ídolos, criticá-los (crítica não é ofensa), mesmo diante da incapacidade real destes se corrigirem, as pessoas se apegam a estes ídolos como se eles fossem uma fonte misteriosa de um estranho prazer, similar a um orgasmo (só que espiritual), que deve ser mantida presa em seu pedestal. Não deveríamos cultuar pessoas. Pessoas erram, pessoas mentem, pessoas tem interesses. Ninguém é santo, mas a moralidade distorcida das religiões elegeu uns felizardos para posarem de divindades vivas e atiçar o instinto de idolatria irresponsável, aquela que acredita cegamente no ídolo, sem verificar o que realmente fez, com medo de estragar a estranha tara santa que faz um ingênuo fiel a defender seu ídolo, o que quer que este tenha feito. Para quem é religioso, os dogmas são verdades absolutas que nunca devem ser mudadas. A simples troca de posição de uma vírgula é capaz de despertar a ira de fi

Não há registros sobre ativismo social de Chico Xavier

Apesar de ser um conservador ferrenho, educado no mais medieval Catolicismo, Chico Xavier é muito admirado pelos esquerdistas, através de estereótipos de filantropia capazes de rotular o beato mineiro como um "ativista social", daqueles que só sossegam se as desigualdades desaparecerem. Isso é fruto de teorias conspiratórias e de pura fé em estereótipos de filantropia. Não há uma comprovação prática de que Chico Xavier era um ativista social. Na melhor das hipóteses, ele foi um filantropo ruim, que só conseguiu oferecer ajuda paliativa a um punhado de pessoas. Mas como ela líder religioso, seus admiradores se apressaram logo de criar as lendas para alimentar o mito. A teoria que transforma Chico Xavier em um ativista tão importante quanto Che Guevara entra em contradição com muita coisas comprovadas sobre o conservadorismo do "médium" mineiro. Educado em um ambiente de medieval Catolicismo, ele era entusiasta da Teologia do Sofrimento (agradeça o sofrimen

É preciso romper a bolha de críticas ao "Espiritismo" brasileiro

Apesar de deturpada, com dogmas contraditórios, infidelidade total a Allan Kardec e com suspeitas de superfaturamento em muitas obras sociais, o que os brasileiros conhecem como "Espiritismo" é uma religião super blindada e possui um respeito diante da opinião pública que vai além de seus seguidores, conquistando leigos, laicos e até ateus. É conhecida formalmente como a "religião da caridade". Mas na sociedade em que apensa os neo-pentecostais são criticados e mesmo os católicos, com todo o seu ouro, ainda gozam de relativo respeito, apesar de críticas pontuais, é estranho ver o "Espiritismo" brasileiro sendo totalmente protegido em sua reputação. Nem o mito do "homem que conversa com os mortos" consegue criar uma desconfiança para os que são de fora, normalmente incrédulos em outros assuntos, o que poderia render algumas críticas. Fica a impressão de que os neo-pentecostais se ofereceram para ser saco de pancada no lugar dos "

Não separeis o que Deus juntou

Uma coisa curiosa acontece com vários admiradores de Chico Xavier que, baseando nos estereótipos consagrados de bondade, acabam acreditando que o beato mineiro de ideias conservadores era esquerdista, ativista social e uma pessoa de pensamentos modernos e progressistas. Para comprovar esta tese, os chiquistas de esquerda agem como bolsominions, já que para mostrar as provas de que supostamente Chico Xavier teria sido um esquerdista, seria inevitável apelar para a fake news e para a criação de teorias conspiratórias, como aquela tese maluca, escrita por um alienado de nome Ronaldo Terra, de que o beato de Pedro Leopoldo foi premiado pela Escola Superior de Guerra só porque era bonzinho. Quem realmente conheceu Chico Xavier, e sabe dos dogmas do "Espiritismo" brasileiro (todos ausentes no Espiritismo original francês), como a condenação do aborto, a criminalização do suicídio, a exaltação da Teologia do Sofrimento, entre outras barbaridades, sabe que o beato, educado

Perguntas que gostaríamos que Divaldo Franco respondesse

Quem acredita em Divaldo Franco o define como uma alma elevada, um enviado divino, clarividente e cujo poder de ler mentes lhe dá a capacidade de saber de tudo, de ter um conhecimento absoluto de todas as coisas, incluindo os segredos do universo.  Seus admiradores o tem como oráculo, como mestre esclarecedor de todos os mistérios, e sempre recorrem a ele quando tem dúvidas sobre determinados assuntos, principalmente relacionados a suas vidas pessoais. No auge do "Espiritismo" brasileiro, entre as décadas de 90 a 2010, Divaldo era muito requisitado para responder perguntas de todos os tipos, sempre evitando assumir quando não sabe, respondendo de forma subjetiva a maioria das questões propostas, se virando para responder de forma fraudulenta as que não sabia. Embora se tenha provado que Divaldo não é nada disso, sendo na verdade um farsante ultra-conservador que inseriu um monte de enxertos no "Espiritismo" já contaminado pela FeB e pelo beato de form

O "Espiritismo" brasileiro e o caráter de seus seguidores

O Capitalismo brasileiro está pelado, nu com a mão no bolso. Já é fato conhecido de que as nossas elites e parte mais abastada da classe média são gananciosas, sádicas, preconceituosas. Além disso, são saudosas dos tempos de escravidão, quando não precisavam pagar alguém para fazer o trabalho duro que esta elite, que também é preguiçosa, se recusa a fazer. Mas o que acha o "Espiritismo" brasileiro, cujos 90% dos seguidores pertencem a esta mesma elite muito bem vivida? Será que as orientações da doutrina conseguem converter as elites, tornando-as pessoas mais humans e altruístas? E que tipo de orientações estas elites recebem durante palestras e cultos? São perguntas que vamos tentar responder nesta postagem. Vamos tentar responder primeiro a segunda pergunta, pois ficará mais fácil de entender o que está acontecendo e de responder a primeira pergunta. As orientações recebidas por estas elites durante palestras e cultos são inúteis na tentativa de converte-las e re

Espiritismo é um só? Não! São quatro!

Diz o ditado que quem insiste em dizer que é alguma coisa, é porque não é esta coisa. Se uma pessoa tem que provar que ela é boa em algo, é porque não é. Lembramos desta frase porque o "Espiritismo" brasileiro vive alardeando para todos os cantos que "Espiritismo é um só, o de Kardec".  Mesmo quando uma pesquisa superficial é suficiente para provar que no Brasil, o que chamam de "Espiritismo" é muito diferente do Espiritismo original, com inúmeros pontos divergentes e até opostos. Quem acredita que só existe um Espiritismo não usa a racionalidade e age como um fiel comum de qualquer religião de fé cega. Na verdade, existem 4 Espiritismos no Brasil. Decidimos fazer esta divisão com base na reação ao pensamento de Kardec comparada a orientação político-sócio-econômica, já que a doutrina alega ser uma analisadora da realidade cotidiana. Não dá para entender a realidade cotidiana ignorando aspectos políticos, sociais e econômicos. Analisar ignorando