Pular para o conteúdo principal

Porque é confortável acreditar na caridade de Chico Xavier?

Para muita gente, acreditar na caridade de Chico Xavier é algo bastante confortável. Símbolo máximo do deturpado "Espiritismo" brasileiro, é utilizado por muitos fanáticos como maior exemplo de filantropia, a ponto de servir para dispensar seus admiradores de praticar a caridade, a não ser nas formas paliativas vistas no mais precário assistencialismo.

Acreditar em Chico Xavier como um poderoso filantropo, mesmo sem que a sua suposta caridade tenha oferecido resultados práticos, é confortável porque cria no fiel uma ilusão de que podemos contar com alguém. Que existe um tutor a nos cuidar e resolver os problemas que - por preguiça ou incompetência - recusamos a resolver.

Na verdade, o "Espiritismo" brasileiro se tornou uma seita como outras quaisquer. Ele se caracteriza pela fé cega e como toda religião envolve culto a personalidade, tem que ter os seus "santos" para ser admirados como objeto de culto, devoção e pedidos de "socorro".

É muito triste para um fiel religioso, seja lá de qual for a religião. não ter uma divindade para ser seu objeto de adoração. Religiosos não são muito racionais e não conseguem imaginar uma natureza auto-gestora, sempre acreditando que tudo é feito por seres humanos ou por divindades antropomorfizadas. 

Não teria graça para os "espíritas" cultura uma religião sem cultuar as personalidades que representam esta religião. Convencionou-se a construir o mundo espiritual com as características materiais, com direito a uma espécie de tribuna, com lideranças a decidir pelo que acontece em todo o universo.

Chico Xavier, sendo o maior "rosto" do "Espiritismo", tem esta função. Ele é o principal objeto de adoração para quem acredita no deturpado "Espiritismo" brasileiro. Para isso, ele deve se tornar uma coletânea de qualidades para justificar a sua "canonização", já que ele sempre foi consagrado como "divindade viva", tendo a obrigação de possuir todas as mais nobres qualidades humanas.

Entre essas qualidades, está o altruísmo que, no caso de Xavier, deve ser o máximo possível, mesmo que de fato não exista. A crença em si no altruísmo de  Chico Xavier já traz um conforto, mesmo que os resultados não existam ou não apareçam. É uma forma de confirmar o caráter divino de Xavier, considerado por muitos como um semi-deus.

Negar a caridade da Xavier é negar o caráter de divindade atribuído a ele. Como semi-deus, ele deve ter todas as qualidades nobres que a humanidade conhece. Como é que um semi-deus, acima de todos os seres humanos, pode ser desprovido da qualidade de altruísmo?

Isso explica a necessidade de todos os admiradores de Chico Xavier acreditarem na suposta caridade máxima do "médium", mesmo sem ter oferecido o mínimo resultado prático. Mas resultados não importam. O que vale é a devoção. O que vale é ver Chico Xavier consagrado como semi-deus.

A humanidade pode continuar gananciosa, injusta e os pobres presos em sua miséria crônica. O que importa é a devoção entorpecente por Chico Xavier. Tê-lo como ídolo é muito mais importante que qualquer melhora para a humanidade. O resto? Bem, deixa pra lá!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O plano secreto de dominação "espírita" no Brasil

Brasileiros não costumam se interessar por bastidores. O que acontece dentro do cotidiano de instituições, empresas e até mesmo na vida profissional de líderes e celebridades, não desperta nenhuma curiosidade das pessoas, que acham mais bonito imaginar que as coisas acontecem como em lendas e contos de fada, com um pouco de pieguice e muita pompa. O desinteresse pelos bastidores elegeu Bolsonaro, já que muita gente nem sabia que ele já estava na política por mais de 30 anos, invisibilizado por não ter feito nada de marcante durante sua carreira de deputado federal.  O desinteresse pelos bastidores faz acreditar que todo aquele que se assume como "artista" é poeta e cria as canções sem interferência alheia (principalmente de empresários, investidores, produtores e todo tipo de liderança por trás do show business) e sem interesses mercantis. E esse mesmo desinteresse pelos bastidores transformou o "Espiritismo" brasileiro na religião mais honesta, moderna e altruísta,

Apoio a Bolsonaro desmascara o farsante Divaldo Franco

O sábio Herculano Pires havia avisado. Mas ninguém quis ouvir. Desprovidos da capacidade de raciocinar de forma adequada, muitos fiéis do "Espiritismo", confundindo fé cega com aprendizado , elegeram o picareta Divaldo Franco como guru, fizeram crescer o mito e quando é tarde demais resolvem abandonar o barco quando ele já está fundando. Divaldo cresceu enganando a todos com pose de sábio estereotipado, utilizando uma linguagem prolixa que aos ouvidos dos menos racionais passa tranquilo por sabedoria científica. Mas quem é mais atento aos detalhes, sobretudo quem entende de semiologia, percebe logo de que se trata de um farsante a se aproveitar da ignorância alheia para se tornar influente. A carência humana por uma liderança e a incapacidade (ou falta de coragem?) de analisar o discurso fez com que muitos brasileiros se apaixonassem por Divaldo Franco, acreditando ser ele o oráculo divino destinado a melhorar toda a humanidade. Enfim, o castelo encantado do podero

Porque só agora Chico Xavier foi desmascarado?

Diz o ditado que a mentira tem pernas curtas. Esta mentira teve pernas bem longas, durando quase 90 anos. Em 1932, deu-se o início da mentira mais bem sucedida já lançada no Brasil, capaz de enganar intelectuais, laicos, ateus e muita gente séria: o mito de Chico Xavier. De fato, Xavier nunca foi médium. Não que a mediunidade não existisse, mas que o beato de Pedro Leopoldo não estava preparado para isso. Aliás, ele dava sinais claros de esquizofrenia, algo que a esquipe deste blog já aceita como fato real. Muito do comportamento de Chico Xavier se encaixa nos sintomas desta famosa doença psiquiátrica. Xavier nunca passou de um mero beato que queria um lugar para rezar. Gostava praticamente de seguir rituais católicos (da linha medieval, praticada na Minas Gerais no início do século XX) e de ler livros. Escrevia muito bem, embora tivesse pouco conhecimento sobre os fatos cotidianos, demonstrando uma cega confiança na mídia corporativa. Falava com certa dificuldade e tinh