Pular para o conteúdo principal

Sobre a idolatria a "médiuns" e benfeitores

O "Espiritismo" brasileiro vive se gabando de ser uma religião a prova de fanatismo. Só que não é isso que se vê na prática. Embora o fanatismo observado na seita que consagrou Chico Xavier e Divaldo Franco fuja dos estereótipos de fanatismo religioso conhecidos.

É bastante nítido o fato de que há muita preocupação dos "espíritas" em preservar seus ídolos. São muitas as declarações apaixonadas de seguidores da seita, quase sempre usando a caridade supostamente praticada pelos "médiuns" como justificativa.

Para os admiradores desses "médiuns", a filantropia praticada pelos mesmos é considerada indispensável, embora não se saiba exatamente o que está sendo feito e seus resultados não vão além do pífio.

Além disso, é de se esperar que muito mais gente faça caridade, para que o resultado seja realmente significativo. Mas como tornar isso possível se não raramente empresários gananciosos controlam campanhas filantrópicas? Sem chance!

Voltando ao uso da filantropia para "canonizar" ídolos "espíritas", é necessário perceber que ela é usada para promover os benfeitores, sem dar detalhes sobre as pessoas ajudadas e sobre os métodos adotados. Métodos que de fato consistem em oferecer abrigo (como em um albergue), com comida, cama e algum tipo de educação (que inclua, obviamente, o proselitismo"espírita", convertendo o ajudado obrigatoriamente em um seguidor fervoroso de Chico Xavier.

A caridade é uma excelente forma não apenas de exaltação, mas também de blindagem do ídolo defendido. Pouco interessa pra os seguidores de Divaldo Franco que os auxiliados da "Mansão" estejam bem e tenham se evoluído. Isso é um detalhe. O que importa é ver o seu ídolo praticando a tal caridade e ser reconhecido por isso. E é somente isso que interessa os admiradores de Divaldo.

CARIDADE GARANTE IMPUNIDADE A CHARLATÃES

A blindagem oferecida pela associação à caridade é uma estratégia bem sucedida. Chico Xavier e Divaldo Franco causaram um verdadeiro vandalismo doutrinário, bagunçando a doutrina com teses estranhas e dogmas surreais na quantidade suficiente para os colocar na cadeia por charlatanismo. Mas aí chegam os admiradores "cães de guarda" falando sobre caridade e a impunidade alcança imediatamente os "médiuns"-picaretas.

Mas porque seguidores necessitam tando de continuarem admirando seus ídolos? Os "espíritas" precisam de Divaldo Franco e de Chico Xavier para que haja bondade no planeta? Não pode haver caridade sem sermos obrigados a essa entorpecida idolatria a dois personagens mais que duvidosos?

Está na cara de que essa idolatria tem a unica função de satisfazer a tara religiosa dos admiradores destes "médiuns", que precisam ter um objeto de culto para justificar o afeto que não conseguem ter com a maioria das pessoas. 

É como na situação em que aquele nerd apaixonado pela cheerleader da escola que nunca dá bola. A admiração nada recíproca se torna justificativa para quase tudo que envolva o objeto de admiração. Para que ele continue sendo apenas um simples objeto de admiração.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O plano secreto de dominação "espírita" no Brasil

Brasileiros não costumam se interessar por bastidores. O que acontece dentro do cotidiano de instituições, empresas e até mesmo na vida profissional de líderes e celebridades, não desperta nenhuma curiosidade das pessoas, que acham mais bonito imaginar que as coisas acontecem como em lendas e contos de fada, com um pouco de pieguice e muita pompa. O desinteresse pelos bastidores elegeu Bolsonaro, já que muita gente nem sabia que ele já estava na política por mais de 30 anos, invisibilizado por não ter feito nada de marcante durante sua carreira de deputado federal.  O desinteresse pelos bastidores faz acreditar que todo aquele que se assume como "artista" é poeta e cria as canções sem interferência alheia (principalmente de empresários, investidores, produtores e todo tipo de liderança por trás do show business) e sem interesses mercantis. E esse mesmo desinteresse pelos bastidores transformou o "Espiritismo" brasileiro na religião mais honesta, moderna e altruísta,

Apoio a Bolsonaro desmascara o farsante Divaldo Franco

O sábio Herculano Pires havia avisado. Mas ninguém quis ouvir. Desprovidos da capacidade de raciocinar de forma adequada, muitos fiéis do "Espiritismo", confundindo fé cega com aprendizado , elegeram o picareta Divaldo Franco como guru, fizeram crescer o mito e quando é tarde demais resolvem abandonar o barco quando ele já está fundando. Divaldo cresceu enganando a todos com pose de sábio estereotipado, utilizando uma linguagem prolixa que aos ouvidos dos menos racionais passa tranquilo por sabedoria científica. Mas quem é mais atento aos detalhes, sobretudo quem entende de semiologia, percebe logo de que se trata de um farsante a se aproveitar da ignorância alheia para se tornar influente. A carência humana por uma liderança e a incapacidade (ou falta de coragem?) de analisar o discurso fez com que muitos brasileiros se apaixonassem por Divaldo Franco, acreditando ser ele o oráculo divino destinado a melhorar toda a humanidade. Enfim, o castelo encantado do podero

Porque só agora Chico Xavier foi desmascarado?

Diz o ditado que a mentira tem pernas curtas. Esta mentira teve pernas bem longas, durando quase 90 anos. Em 1932, deu-se o início da mentira mais bem sucedida já lançada no Brasil, capaz de enganar intelectuais, laicos, ateus e muita gente séria: o mito de Chico Xavier. De fato, Xavier nunca foi médium. Não que a mediunidade não existisse, mas que o beato de Pedro Leopoldo não estava preparado para isso. Aliás, ele dava sinais claros de esquizofrenia, algo que a esquipe deste blog já aceita como fato real. Muito do comportamento de Chico Xavier se encaixa nos sintomas desta famosa doença psiquiátrica. Xavier nunca passou de um mero beato que queria um lugar para rezar. Gostava praticamente de seguir rituais católicos (da linha medieval, praticada na Minas Gerais no início do século XX) e de ler livros. Escrevia muito bem, embora tivesse pouco conhecimento sobre os fatos cotidianos, demonstrando uma cega confiança na mídia corporativa. Falava com certa dificuldade e tinh